.png)
Главное — не экономия...
- Новости /
-
4670
П.А. Воробьев: «Без знания фармакоэкономики невозможно принять правильное решение»
Основополагающим принципам проведения фармакоэкономических исследований была посвящена «школа» на тему «Методология фармакоэкономического анализа», прошедшая в первый день работы конгресса.
Выступавший в качестве ведущего этой «школы» проф. П.А. Воробьев сделал и основной доклад, посвященный различным аспектам использования в практической работе врача фармакоэкономических подходов. В частности, внимание слушателей было обращено на суть самого понятия «фармакоэкономика», к сожалению, сегодня для большинства руководителей ЛПУ ограничивающегося оценкой номинальной стоимости препаратов. Иными словами, при приобретении последних предпочтение отдается наиболее дешевым, позволяющим (формально) сэкономить бюджетные средства. Однако при этом совершенно не принимается в расчет, что лечение дешевым и малоэффективным препаратом в итоге оказывается гораздо дороже как с точки зрения здоровья пациента, так и с позиции соблюдения государственных интересов.
Внедрение в практическую работу врачей и медицинских учреждений фармакоэкономических принципов подразумевает, в первую очередь, разъяснение, для чего собственно это нужно, т.е., переходя на язык психологии, создание мотивации. В ходе занятия слушателям было подробно и доходчиво разъяснено, что без знания фармакоэкономики невозможно правильно принять практически ни одно управленческое решение в сфере здравоохранения и лекарственного обеспечения. Так, принципы фармакоэкономики служат основой для формирования перечней жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств и федерального руководства для врачей по применению лекарственных средств, учитываются при составлении протоколов лечения, больничных формуляров, а также при определении льготных групп населения.
Кроме этого, подчеркнул докладчик, для того чтобы применение принципов фармакоэкономического анализа приносило максимальную отдачу, необходимо правильно подходить к оценке результатов проводимых исследований. В данном случае речь идет об обязательном учете ряда параметров, которые, как правило, остаются без внимания. В частности, методологически верный подход включает учет не только клинической эффективности, частоту осложнений (инвалидизации) и др., но и такие параметры, как изменение качества жизни после проведенного лечения (которое не обязательно может означать выздоровление), либо продолжительность полноценной жизни до наступления рецидива болезни.
Кроме того, желательно учитывать даже такую достаточно эфемерную категорию, как удовлетворенность пациента результатами проведенного лечения. А если понимать шире, то и вообще результатами общения с медицинским учреждением и врачом. Этот показатель, в частности, фигурирует в деятельности страховых медицинских компаний и Фонда ОМС.
Ю. Павлов