Merck проиграл в попытке прекратить 24 дела, связанных с препаратом Фосамакс

Судья Федерального суда Манхэттена отклонил попытку Merck & Co прекратить 24 дела, в исках по которым утверждается, что препарат Фосамакс для лечения остеопороза вызвал остеонекроз челюсти.

Согласно решению федерального окружного судьи Джона Кинэна (John Keenan), истцы могут представить доказательства двух врачей, свидетельствующие, что препарат может вызвать остеонекроз челюсти после менее 3 лет непрерывного использования. Кинэн заявил, что свидетельские показания достойны доверия, что может позволить рационально мыслящим присяжным установить данную связь. Он также сообщил, что ряду истцов будет позволено представить экспертные заключения о том, что Фосамакс стал причиной указанного вреда, и что такое доказательство может само по себе стать «причиной истинного спора о фактических обстоятельствах дела».

Компании предстоит участие во множестве судебных процессов, в которых должно быть рассмотрено почти 900 заявлений пациентов, утверждающих, что Фосамакс стал причиной развития остеонекроза челюсти. На этой неделе жюри Федерального суда Манхэттена решает вопрос о потенциальной ответственности фармкомпании по одному из данных исков.

По словам представительницы Merck Кейси Ставропулос (Casey Stavropoulos), судья Кинэн не выносил определения, что Фосамакс вызывает поражение челюсти, а лишь заявил, что истцы могут попытаться доказать, что препарат станет причиной остеонекроза в будущем. Она также заявила, что Merck полагает, что суд «вынес решение в соответствии с недопущением большей части возможных в дальнейшем свидетельских показаний» третьего эксперта со стороны истцов д-ра Роберта Маркса (Robert Marx).

В решении Кинэна говорится, что он не нашел оснований для ограничения «общей причинной обусловленности» доказательств двух докторов-экспертов Алистера Госса (Alastair Goss) и Джона Хеллстейна (Hellstein).

Источник: Фармацевтический вестник