Согласно данным Аудита больничных закупок в РФ™, по итогам первого полугодия 2010 г. 11 отдельно рассматриваемых региональных рынков составляли 49,2% от всего госпитального сектора РФ.
Крупнейшим является рынок Москвы, на долю которого приходится 24,3% (рис. 1). Далее следуют рынки С.-Петербурга (5,8%), Казани (3,4%), Краснодарского края (3,0%) и Нижнего Новгорода (2,7%).
Региональные рынки существенно различаются по средней стоимости одной упаковки госпитального ГЛС. Наиболее высока она была в Москве (6,61 долл.), а наиболее низкая – в Новосибирске (2,33 долл.). В С.-Петербурге средняя стоимость одной упаковки составляла 4,70 долл.
В табл. 1 представлены данные о месте в региональных рейтингах компаний-производителей, лидирующих на общероссийском рынке. Ведущая компания российского госпитального сектора Sanofi-Aventis находится на первом месте в трех из одиннадцати анализируемых региональных рынков: в Краснодарском крае, в Уфе и Красноярске. Второе место она занимает в четырех регионах, третье – в одном (Казань). Самое низкое, шестое место, Sanofi-Aventis заняла в Омске. Компания Nycomed, занимающая 2 место в общем рейтинге, была третьей в Краснодарском крае и Нижнем Новгороде, четвертой – в Казани и Новосибирске и пятой - в Москве и Санкт-Петербурге. В двух регионах компания заняла места во второй десятке. Замыкающий лидирующую тройку Merck Sharp Dohme в Санкт-Петербурге и Казани был вторым, в Москве – третьим. Еще в пяти регионах компания занимала места в первой десятке и лишь в трех – во второй. Отметим, что в семи городах: Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Новосибирск и Омск, региональный лидер не попал в состав общероссийской десятки. Наибольшее число «пересечений» с составом общероссийского перечня лидирующих производителей наблюдается в Ростове-на-Дону (в 8 случаях), наименьшее – в Омске (всего три).
Еще более значительные отклонения в региональных рейтингах наблюдаются в разрезе отдельных торговых наименований (табл.2). Однако в пяти анализируемых регионах лидер российского госпитального рынка Natrium Chloridum занимает первое место в региональном рейтинге. В Казани, Екатеринбурге и Нижнем Новгороде он второй, в Москве – третий, в Уфе и Новосибирске – четвертый. Meronem (второе место в общем рейтинге) в восьми городах попал в число десяти региональных лидеров, в Краснодарском крае - тринадцатый, в Уфе – двадцать третий и в Омске – на 209 месте. Занимающая третье место Glucose в трех регионах входила в первую тройку, в остальных заняла не ниже 21 места. Заметим, что в четырех городах: в Москве, Уфе, Екатеринбурге и Нижнем Новгороде, лидеры регионального рынка не вошли в общероссийский Топ-10 ведущих торговых наименований. Наибольшее число «пересечений» с составом общероссийского перечня лидирующих торговых наименований – в Ростове-на-Дону и Новосибирске (по семь позиций), наименьшее – в Уфе (2 позиции).
В зависимости от регионов наблюдается значительное варьирование в структуре потребления не только отдельных препаратов и групп МНН, но и фармакотерапевтических групп (табл. 3). Однако надо отметить, что лидер общероссийского рейтинга - группа J01 Антибактериальные препараты для системного использования, возглавляет все региональные рейтинги. Группа B05 Плазмазамещающие и перфузионные растворы, которая занимает вторую строку Топ-10 по России, попала в первую тройку во всех анализируемых регионах за исключением Уфы, где она стала четвертой. Начиная с третьей позиции, региональные рейтинги значительно различаются. В наибольшей степени Топ-10 всего российского госпитального сектора воспроизводится в Москве и Санкт-Петербурге
Доля регионов в общем объеме госпитальных закупок в РФ в первом полугодии 2010 г.
ГОСПИТАЛЬНЫЕ РЫНКИ РЕГИОНОВ РФ: ИТОГИ ПЕРВОГО ПОЛУГОДИЯ
Таблица 1. Десять ведущих производителей по объему госпитальных закупок (место в региональных рейтингах)
Место в рейтинге РФ | Компания | Место в региональных рейтингах |
Москва | Санкт Петербург | Краснодарский край | Уфа | Казань | Екатеринбург | Нижний Новгород | Ростов-на-Дону | Новосибирск | Красноярск | Омск |
1 | Sanofi-Aventis | 2 | 4 | 1 | 1 | 3 | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 6 |
2 | Nycomed Amersham | 5 | 5 | 3 | 13 | 4 | 9 | 3 | 6 | 4 | 12 | 9 |
3 | Merck Sharp Dohme | 3 | 2 | 12 | 17 | 2 | 7 | 6 | 9 | 5 | 16 | 7 |
4 | AstraZeneca | 4 | 3 | 14 | 11 | 1 | 8 | 4 | 7 | 3 | 5 | 22 |
5 | Sandoz Group | 17 | 6 | 9 | 6 | 5 | 11 | 9 | 10 | 6 | 3 | 27 |
6 | Gedeon Richter | 23 | 8 | 7 | 12 | 15 | 10 | 8 | 5 | 12 | 14 | 12 |
7 | Roche | 6 | 34 | 16 | 23 | 10 | 73 | 35 | 65 | 27 | 9 | 86 |
8 | Biotek | 91 | 25 | 10 | 54 | 11 | 50 | 24 | 34 | 78 | 32 | 36 |
9 | Pharm-Center | 51 | 12 | 5 | 5 | 31 | 25 | 18 | 4 | 11 | 11 | 24 |
10 | Bayer Healthcare | 10 | 14 | 6 | 4 | 7 | 5 | 38 | 3 | 21 | 27 | 20 |
Таблица 2. Десять ведущих торговых наименований по объему госпитальных закупок (место в региональных рейтингах)
Место в рейтинге РФ | Торговое наименование | Место в региональных рейтингах |
Москва | Санкт Петербург | Краснодарский край | Уфа | Казань | Екатеринбург | Нижний Новгород | Ростов-на-Дону | Новосибирск | Красноярск | Омск |
1 | Natrium Chloridum | 3 | 1 | 1 | 4 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | 1 | 1 |
2 | Meronem | 2 | 4 | 13 | 23 | 1 | 9 | 4 | 4 | 2 | 4 | 209 |
3 | Clexan | 27 | 11 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 6 | 8 | 7 |
4 | Glucose | 21 | 13 | 2 | 12 | 11 | 20 | 15 | 10 | 18 | 2 | 3 |
5 | Actovegin | 58 | 60 | 3 | н/д | 41 | 368 | 8 | 6 | 86 | 91 | 18 |
6 | Tienam | 15 | 5 | 6 | 30 | 14 | 11 | 6 | 3 | 1 | 12 | 4 |
7 | Tavanic | 4 | 55 | 70 | 15 | 118 | 338 | 27 | 23 | 54 | 27 | 155 |
8 | Heparin | 24 | 8 | 25 | 11 | 24 | 16 | 14 | 19 | 5 | 47 | 28 |
9 | Cefotaxim | 69 | 26 | 5 | 271 | 30 | 23 | 40 | 8 | 10 | 279 | 26 |
10 | Curosurf | 22 | 10 | 20 | н/д | 34 | 7 | 13 | 49 | 3 | 16 | н/д |
Таблица 3. Десять ведущих АТС групп по объему госпитальных закупок (место в региональных рейтингах)
Место в рейтинге РФ | АТС код | Место в региональных рейтингах |
Москва | Санкт Петербург | Краснодарский край | Уфа | Казань | Екатеринбург | Нижний Новгород | Ростов-на-Дону | Новосибирск | Красноярск | Омск |
1 | J01 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2 | B05 | 3 | 2 | 2 | 4 | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
3 | L01 | 2 | 6 | 3 | 3 | 3 | 21 | 5 | 52 | 71 | 3 | 13 |
4 | B01 | 6 | 4 | 4 | 6 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 |
5 | N01 | 5 | 5 | 15 | 14 | 7 | 6 | 11 | 13 | 7 | 7 | 10 |
6 | N05 | 16 | 3 | 14 | 2 | 6 | 32 | 30 | 40 | 4 | 5 | 33 |
7 | L03 | 9 | 23 | 23 | 32 | 13 | 27 | 25 | 22 | 55 | 6 | 7 |
8 | V08 | 8 | 9 | 9 | 7 | 5 | 4 | 27 | 4 | 8 | 21 | 19 |
9 | B02 | 10 | 13 | 7 | 13 | 11 | 12 | 15 | 6 | 24 | 12 | 36 |
10 | G03 | 4 | 7 | 59 | 47 | 10 | 15 | 50 | 64 | 32 | 28 | 56 |
Как показало сопоставление основных рейтингов, российский госпитальный сектор характеризуется выраженной региональной специфичностью в структуре рынка. Однако в большинстве случаев лидеры общероссийских рейтингов занимают высокое положение и на госпитальных рынках регионов.
Источник: http://www.remedium.ru
.png)
